云媒派--原媒体比价网

从线上“突围”线下,互联网手机再次崛起了

时间:2022-02-23

摘要:互联网手机变得不再互联网。

后浪推前浪,前浪倒在沙滩上。

从各方最新的国内手机线下销售陈诉来看,部分互联网品牌已然念着这首打油诗成功转型线下,并且悄然出现的增长趋势已经引起了一线阵营的警觉。

两年前,当ov迅速崛起,与华为并驾齐驱国内手机品牌前三甲的时候,雷军、赵明的声音低调了很多。不过他们在2016年喊出的标语却透露出各自的企图:雷军称,“小米明年会开两三百家线下小米之家零售店,未来争取做到一千家。”赵明说,“荣耀线下要走轻资产的模式,抱负状态是2017年达到线上和线下渠道一半对一半。”

2017年过半后,这些后浪追上来了……

从第一手机界研究院发布的5月智能手机市场线下出货数据,可以看到互联网品牌如小米、魅族、荣耀、美图等在线下渠道均有不错的销量,纷纷排进了前10名。虽然,它们傍边有的在销量上与“金华ov”等还有必然差距,但这种势头已经让竞争对手敲响了警钟。

正如易不雅观分析师赵子明告诉懂懂条记,“互联网品牌的线下销量对它们自身是一个增补作用。”从前一条腿走路的互联网手机已经让不少领先者紧张,,如今两条腿走路的速度,向前追赶可能会更快。

互联网品牌正在成线下销量生力军

国内手机市场向来是幻化莫测,就像小米在2014年创造了销售神话,掀起了互联网手机浪潮,而后主打线上的互联网品牌如雨后春笋般出现。

这其中,不乏很多厂商还以小米为范本,去复制其产品和营销模式。一时间,“风口论”、“唯快不破论”令手机市场中的互联网品牌变得热闹起来。

然而,风向会随着市场趋势的变革而改变。2016年的手机市场重头戏全被线下渠道为主的厂商包揽,以华为、oppo、vivo为代表的厂商,由于前期投入的线下渠道足够下沉、足够广泛,收获了巨大的回报。所谓互联网思维,一度被认为日薄西山。

以oppo为例,2016年四个季度的同比增幅几乎都超过了100%,一跃成为国内市场最大的黑马。而其oppor9以4%的单品市场份额,成为2016年最畅销的手机机型。

线下渠道的魅力在于,当你洗脑“充电五分钟,通话两小时”后,还让李易峰、鹿晗、tfboys和杨洋等一众小鲜肉摇旗呐喊,又从三四五线到乡镇市场让用户随手可及,这种快消品化的方式,起到了决定性的作用。

门道谁都可以学,那么接下来拼的就是各方对线下渠道的创新和创意了。2016年开始,众多互联网品牌的手机厂商开始拓展线下渠道和营销手段。品牌战、营销战从线上和线下同时打响。

到2017年5月份,这些转型线下的互联网品牌开始看到了实体渠道带来的增益。

先用数字说话:在第一手机界研究院发布的线下市场销售陈诉中,采用了基于全国25个省/直辖市/自治区221个城市的26家手机连锁卖场、9842家线下手机实体店的实时销售数据,调研分析后结果显示出了两个主要趋势。

一是市场出现整体下滑趋势。2017年5月,中国大陆整体手机线下市场共完成销量3257万台,与去年同期比拟下滑了%,环比4月增长了%。由此可见,换机潮已过,目前国内手机市场的需求开始出现明显的下降。

这一趋势与全球手机销量负增长同步。trendforce的统计显示,2017年第一季度全球智能手机的出货量为亿部,同比大跌了23%。

二是整体下滑趋势中,国产手机尤其是互联网品牌开始崛起。本年5月中国手机品牌销量top10,别离是华为、vivo、oppo、苹果、金立、三星、小米、魅族、荣耀、美图等。前五名中,金立取代了三星。值得特别注意的是,小米、魅族、荣耀、美图这四家本年以来开始突进,位列销量前10。

其中,小米从2016年6月的排名第9名上升至第7名;魅族没有变革连结第8名;荣耀则从第13名升至第9名。一直名不见经传的美图手机,是在本年1月才首次进入前20名,发展至5月份已经升至第10名。从这种变革不难发现,互联网品牌的线下增长势头明显。

别的,虽然市场需求量在减少,但是头部品牌们的营收并未降低,至少没有出现量价齐跌。gfk预测,2017年中国手机市场零售额增长将远高于零售量,市场均价持续走高。

除了品牌,哪些机型更容易打动人心?我们从gfk的国内手机5月份零售商陈诉中发现,红米4a在500~999元这一价格区间的市场份额从4月的%升至%,超过了vivo、oppo等排在第1位;此外,在陈诉中可以发现除了小米4a,荣耀v8系列、魅族魅蓝note5、小辣椒的红辣椒系列等也在线下获得了不错的销量。

免责申明:问答内容为用户发布,不代表云媒派的立场,如果侵犯了您的权益,请联系我们,我们在核实后24小时内删除内容。