阅读类app思考：浅析分享功能设计

目前移动端的阅读类产品比较多，人们的手机上也大都安置着一两个阅读类的应用，或用来看网文调剂身心，或趁闲暇之时充一下电。有趣的是，我们可以经常在伴侣圈看到有人分享喜欢的歌曲，却鲜见有人会分享电子书籍。

其实目前市面上主流的阅读类产品都有本身的分享功能，用户在拔取本身喜欢的句子后就可以分享到伴侣圈，但从实际情况来看，这个功能的使用率并不是很高。在体验了八款阅读类app的分享功能后，我大致有了一些本身的思考，希望大家可以从中获取一些灵感。

分享该满足什么需求？

虽然我们很少在伴侣圈看到有人使用阅读分享功能，但还是可以经常见到有人在晒比来在读的书的——基本都是精美的纸质书，即即是电子书也得是在kindle上。随着移动时代的全面到来，电子书取代纸质书成为文字载体已经成了不成逆转的趋势。在这种大环境下之所以出现上述的情况，我想最主要的原因就是

阅读类app并没有满足用户的隐性需求

。

有一部分在伴侣圈晒书的人是希望向好友们显示本身的文化品位

——“看，我读的是这样子的书！”。也有一部分人晒出书中的某段话是为了从中

寻得认同感并将本身的这种认同感展现在伴侣圈傍边，如同时常刷屏的《马男波杰克》截图，人们希望借助作者的金句来表达本身此刻的内心活动。

搞清楚了这两类人的心理状态，我们就不难理解为什么阅读类app的分享功能为什么很少有人用了——

糟糕的分享效果并不会引发潜在用户的使用欲望。

用户希望他们在伴侣圈分享的书籍得是有点格调的，但巨大的二维码和丑陋的logo完全破坏了本该良好的气氛。

为什么我说效果是糟糕的

当前阅读类app的分享功能大同小异，用户在选择分享后app一般会生成一张图片来发送到伴侣圈——图片上一般有摘抄的句子、书名、以及明显的app下载入口——或二维码，或链接。当然也有的产品另辟蹊径，好比豆瓣阅读就是以纯文字的形式分享，然后附上链接，从效果来看并欠好——

用户希望分享的句子并没有得到强烈的突出，下载链接反而站在了舞台中央。

在图片中，，我们可以看到很多app都把本身的二维码放的很大。仿佛对于产品经理来说，这是个很不错的流量入口。但情况真的如此吗？

用户真的会欣赏图片中硕大无比的黑白马赛克？

一些不喜欢小米的网民曾经揶揄过小米手机把前额的logo抹去会比较好卖。可见如果产品的logo并不是特别好看，将其放在显眼之处并不是一个很好的选择，至于放二维码这一举措，就更加的糟糕了——你能给予用户的好处并不能抵消视觉体验变糟带来的影响，终究，这不是扫二维码就可以领新人礼包。

书籍类阅读app的调性天生对二维码推广并不宽容。

其实，消除二维码并不见得会降低流量。

用户分享的主体是书中的文字而不是这个app，潜在用户不会因为金玉良言而选择下载这个app，但很有可能会因为精致的排版和格调而选择使用它。很明显的例子是便签类app，现在大部分便签生成图片并不会有二维码在其中，效果看起来很舒服，产品的名称不才面但并不显突兀，用户受精美排版的影响也会选择去应用商店搜索下载。所以在我看来，一个优秀的产品，是不需要主动提供二维码来吸引用户的，其潜在的优质用户会主动去下载它。

分享功能该如何改进

那么分享功能该去如何改进呢？在体验过程中，我发现了几点值得注意的地方。

首先是

在当当阅读中，用户分享某段文字后，该段文字会自动添加标注。

这其实是算是节省了用户再次标注的过程，当然也有一些情况，好比用户只想分享并不希望去标注它，这种情况下自动标记反而成了累赘，比较好的做法应该可以是在分享时可以勾选是否标注或者出现一个“标注并分享”选项。

其次

在qq阅读的分享时，用户可以选择图片的底色，算是一种变相的初级排版。其实产品可以给用户更多的选择，好比显示或隐藏作品的封面（有的封面并欠好看），对书籍的名字可以进行删减（有的书名带有第x版），或者是选择差别的排版格式。